Charte de modération

1. Neutralité

• On juge des faits, jamais des intentions ni des opinions politiques. La question est seulement : « la source montre-t-elle que la promesse est dans cet état ? »
• Une promesse réalisée est validée comme réalisée, que l'on approuve ou non la mesure.
• On s'abstient sur une preuve dans laquelle on a un intérêt personnel (employeur, proche, engagement partisan).
• Un modérateur ne valide jamais sa propre preuve (le site l'interdit techniquement).

2. Les vérifications, dans l'ordre

1. Relire la promesse exacte dans le livre programme (lien « page N » sur la fiche). On évalue ce qui est écrit, pas une version approximative.
2. Ouvrir la source : le lien fonctionne-t-il ? Est-ce bien le document annoncé, et non une page d'accueil ou une capture ?
3. Vérifier la date : postérieure à l'investiture (2 avril 2024) et toujours d'actualité.
4. Vérifier que la source dit bien ce que résume le contributeur, sans extrapolation.
5. Vérifier le statut proposé avec la grille ci-dessous.
6. Consulter l'avis de la communauté (👍 / 👎) : un score négatif mérite un examen plus attentif.

3. Grille des statuts

• Réalisée : la mesure est adoptée et effective (loi promulguée et appliquée, structure créée et opérationnelle, ouvrage livré).
• Partiellement réalisée : une partie seulement de l'engagement est effective, ou la mesure est adoptée mais en deçà de ce qui était promis.
• En cours : un acte concret est engagé (projet de loi déposé, décret, appel d'offres, budget voté, chantier lancé). Une simple annonce ne suffit pas.
• Non commencée : aucune action concrète constatée alors que l'on peut raisonnablement le vérifier.
• Abandonnée : renoncement officiel, ou décision contraire à la promesse.

4. Sources

Par ordre de solidité :

1. Journal officiel, lois, décrets, arrêtés.
2. Communiqués du Conseil des ministres, documents budgétaires (loi de finances, DPBEP).
3. Rapports d'institutions : Cour des comptes, ANSD, Assemblée nationale, bailleurs (FMI, Banque mondiale…).
4. Presse reconnue, de préférence deux médias indépendants l'un de l'autre.

Une publication sur les réseaux sociaux, une vidéo partisane ou une déclaration d'intention ne suffisent pas à elles seules, sauf compte officiel d'une institution renvoyant à un acte vérifiable.

5. Quand rejeter

• Lien mort, source invérifiable, anonyme ou manifestement partisane.
• La source ne concerne pas cette promesse précise, ou ne justifie pas le statut proposé.
• Résumé trompeur, injurieux ou hors sujet.
• Doublon d'une preuve déjà traitée sans élément nouveau.

En cas de rejet, laisser une note courte et factuelle (elle apparaît au journal public) : « lien mort », « annonce sans acte », « ne concerne pas l'engagement »…

6. Double validation

Deux modérateurs sont nécessaires quand une preuve remet en cause un statut déjà établi, ou quand la communauté juge la source douteuse. Dans le doute, ne pas trancher seul : laisser la preuve en attente pour un second avis.